?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Для споров по следам PS:
nortwolf_sam
Диалог конечно выходит "высокодуховный" у сторонников разных взглядов.

Существенный аргумент с моей точки зрения пока прозвучал один - Франции сохранённые с ПМВ кадры ничем не помогли. Остальное сильно привязано к идеологическим взглядам оппонентов.

Выводы как всегда у меня "оригинальные":

1.) критически важен фактор боевого опыта у кадрового состава. Сохранение кадров с боевым (профессиональным) опытом одна из самых важных государственных задач. Цена - поражение или чудовищные потери.
2.) не менее важен фактор критического осмысления этого боевого опыта. В привязке к реалиям дня сегодняшнего - новейший "сирийский", "донбасский", "грузинский" и "чеченский" опыт должен проходить через критический анализ и с учетом специфики каждой компании.


И мой главный вывод - ценность кадров перевешивает часто их идеологические взгляды. Например, если люди ответственные за сохранение ракетно-ядерного щита в окаянные годы свято верили в коммунизьмЪ - ну и что? Их дела во много раз важнее.

А 99% всей этой советской топонимики еще при моей жизни будет вычищено. Все "ленины", "ульяновы", "советские", "ленинские", "кировские" и "тухачевские" отправятся на своё законное место на помойку истории. Останется память только о достойных людях советской эпохи.

Например каждую "ульяновскую"-(опломбированный вагон) улицу можно смело менять на Жуковскую или Гагаринскую. Или на Леоновскую.

Для споров по следам
nortwolf_sam
Подброшу тему для споров - сумели бы немцы дойти до Волги, если бы в 1941 году на высоких командных должностях служили Корнилов, Каппель, Мамантов, Колчак и сотни других офицеров, генералов и адмиралов?

Аргумент об индустриализации. Ответ - куда делись 17 тысяч танков РККА в 1941-ом году?
Аргумент о возрасте генералов, адмиралов и офицеров. Ответ - смотри возраст командного состава III Рейха и Британской империи во ВМВ.
Аргумент о передовой марксистко-ленинской философии/идеологии. Ответ - каким-то образом без неё наши предки построили державу от Варшавы и Суоми до Карса, Камчатки и Памира.

При всем уважении к Ветеранам ВОВ с командными кадрами к 1941-ому году было очень напряженно. Особенно у флота.

"И Ленин основатель нашего современного государства, которое крепко стоит на советских традициях"...
nortwolf_sam
Не ради граждан пишущих портянки в сети под парами алкоголя (они всё равно не поймут), а ради последовательности: хорошая статья  Конституция Российской Федерации (проект С.С. Алексеева и С.М. Шахрая) и еще одна Конституция Российской Федерации (проект С.С. Алексеева и А.А. Собчака). И прямая речь С. С. АЛЕКСЕЕВ "У ИСТОКОВ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ". Включая к слову определения автора про "реформатора" Горбачева и "правозащитника" Ковалёва, но на то она и прямая речь.

На самом деле определенная преемственность есть и через советский период, но не такая как считают малокультурные граждане: Советы как и Земства быстро стали; полной фикцией, а ЦК КПСС стал специфическим вариантом Боярской Думы при царе...
Не раз говорил - в России история идет не по спирали, а практически по кругу.

И еще раз на всякий случай - в советском периоде много кого нужно помнить с благодарностью и кем гордиться, но точно, что не Дзержинским. Тем более присваивать его имя воинскому подразделению и училищу.

Некоторые методы "разоблачителей" анти-сталинизма и критерии для оценок
nortwolf_sam
1. Разобрать художественный вымысел (откровенное враньё) писателей перестроечной волны. В первую очередь Солженицына. Начиная с направления окна в пересыльной тюрьме. Тоже самое с политическими деятелями.
2. Приписать именно антисталинизму экономические результаты периода лихих 90-ых.
3. Разобрать личности антисталинистов из различных некоммерческих организаций существующих на иностранные гранты или политэмигрантов, а там есть персонажи на ком пробу ставить сложно.
4. Указать, что Ельцин-центры, а в большом смысле вся про-сороссовская тусовка это единственная версия антисталинизма. Про-сороссовская не смысле контролируемая лично Сороссом, а ориентирующаяся на глобалистов. Таких же большинство и среди так называемых "системных либералов".
5. Приписать именно антисталинизму экономические и социальные реалии для настоящего, в современной России с полуавторитарной политической системой и специфическим частно-государственным партнерством.


Серьёзного вдумчивого отношения и среди критиков и сторонников с моей точки зрения мало и там и там.

Реальная история сложна для восприятия именно из-за того, что нужно оценивать очень разные события вместе, в системе. По деятельности Сталина оценивать нужно:


  • созданная при его непосредственном участии система национальных советских республик и уничтожение русской государственности,

  • коллективизация, уничтожение зажиточных крестьян,

  • индустриализация,

  • массовые репрессии,

  • уничтожение троцкистов,

  • комплексная подготовка советского государства мировой войне,

  • потери народонаселения в результате сталинской политики,

  • создание советской системы образования,

  • Большая геополитическая игра позволившая III Рейху бить противников в начале Второй мировой войны по одиночке,

  • катастрофические поражения в ходе Великой Отечественной войны и чудовищные потери в ходе всей войны,

  • огромный коллаборцианизм среди граждан СССР и эмигрантов из России.

  • победа в Великой Отечественной войне и в войне с Японией,

  • создание ядерного оружия, начало создания ракетно-космической отрасли, океанского флота,

  • создание зависимых социалистических государств,

  • начало новой Большой игры, позволившее США объединить в одном военно-политическом блоке против СССР почти все страны Европы кроме оккупированных СССР.

Сложно? Причём тут все прямо связанно друг с другом. Одно тянуло за собой другое. Интеллект Дудя явно не охватит. И слишком сложно для его зрителя. Я кстати осознано в перечне выше указал первые и последний пункты.
По личным взглядам не считаю советское государство одной из форм русской государственности, наоборот советское государство строилось на развалинах русского государства и за его счет. Но советскиий период тем не менее часть общей истории нашей страны. И многие мероприятия проводить должна была абсолютно любая власть.

Выделить я бы хотел из того, что сам написал в пунктах по оценке деяний Сталина вот, что для дня настоящего:


  • восстановление русской государственности и административно-территориальное устройство государства,

  • восстановление эффективного сельского хозяйства и слоя зажиточных крестьян-землевладельцев,

  • восстановление эффективной системы образования,

  • обратная индустриализация,

  • уход в ходе новой фазы Большой игры от навязываемого конфликта со всей Европой.

Что по этим пунктам делается сейчас можете оценить сами. Начиная от поддержки государством транзитных инфраструктурных проектов. Беспокоит из этого меня, можете удивится, но образование. СССР принятые своевременно меры по народному образованию через десятилетия начали тянуть вверх, а нас как бы не похоронило.

И плане критериев - с моей тз есть вилка: крестик и трусы. Каждый человек должен делать для себя выбор: он русский человек (человек Русского мира) или он советский человек. Или то или это.

PS: ещё напомню свои тезис, что главная заслуга Сталина не Победа в ВОВ и ЯО, а цепь событий приведшая к ледорубу в голове Троцкого. Так как история нашей страны могла пойти по ещё более страшному сценарию.

1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 4
nortwolf_sam
Оригинал взят в замечательном блоге уважаемого humus в 1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 4

1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 1
1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 2
1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 3

file1
...Collapse )