?

Log in

No account? Create an account
Про Сталина
nortwolf_sam
В пику сталинистам, которые считают всех антисталинистов не способными на объективные оценки хочу выделить ряд сильных качеств Джугашвили и достижений достигнутым благодаря этим качествам.

1. Первое и главное, как уже говорил, это цепь событий приведшая к ледорубу в голове Бронштейна. Тут интерес Джугашвили скорее всего был в личной власти, но для страны это огромное дело, так как практичный кровавый тиран это меньшие жертвы чем патологический кровавый мечтатель о мировой рэйволюции.

2. Джугашвили кристально четко формулировал мысль о необходимости сократить индустриальное отставание от передовых стран. И что более важно - он и обеспечивал комплексное решение этих задач. От технической отсталость СССР пытался избавиться с разным успехом в разных отраслях вплоть до своей гибели, но где-то мы были на мировом уровне. Это очень больная тема про сейчас...

3. Одновременно с индустриализацией создана колоссальная военная машина, которая при огромных недостатках и катастрофических поражениях и потерях победила в ВОВ, а так же не дала холодной войне стать совсем горячей. Тут есть важное уточнение, которое я вынесу в подпункт 3.1 где будет не мысль, а вопрос.

4. Джугашвили организовал процесс так, что СССР успел с ЯО и избежал угрозы второго геноцида подряд. Вначале от немцев, а потом от американской стратегической авиации с ЯО.

5. После начала ВОВ Джугашвили накопив опыт на международной арене был куда более мудрым политиком в работе с внешним миром. Тема, конечно для профи в этом разделе знаний, но с моей точки зрения разница с началом 30-ых годов огромная. Опыт. Джугашвили явно очень хорошо умел учиться и делать выводы.

И отдельно в 3.1. вопрос на тему объективных оценок и отсутствия самообмана, но рядом с альтернативной историей:

3.1. Представим, что скажем так 01.06.1942 года Великобритания заключает сепаратный мир с III Рейхом на условиях прекращения строительства немцами кригсмарине, затопления ряда БНК и гипотетически передачи британцам Норвегии в 1944-ом... Справилась бы Красная Армия без поставок от союзников по ленд-лизу и при условиях, что в небе над Восточным фронтом у лютваффе в два раза больше авиации, стратегическая авиация союзников не бомбит III Рейх, для кригсмарине не строят сотни U-boot? Как думаете, справилась бы?

Только без самообмана. Самообман это самое страшное в жизни.

Вот просто все читатели Замулина и В.Горбача представляем, что на Курской дуге у вермахта и ваффен-СС на 600 танков больше, а в небе у лютваффе в два раза больше самолетов, чем было в реальности. Кстати, у Красной Армии одновременно минус все поставленное по ленд-лизу.
Исход какой. Без самообмана.