?

Log in

No account? Create an account
Про "Посейдон", №4 или 5
nortwolf_sam
По очередной "капле" от "источников"...

"Предполагается, что по две подлодки - носителя "Посейдонов" войдут в боевой состав Северного и Тихоокеанского флотов. Каждая будет нести максимум по восемь беспилотников, то есть общее количество "Посейдонов" на боевом дежурстве может достигать 32 единиц", - сказал собеседник агентства ТАСС.

Он отметил, что одним из штатных носителей беспилотников станет атомная подлодка специального назначения "Хабаровск", строящаяся на "Севмаше". Также в качестве носителей "Посейдонов" могут использоваться имеющиеся в составе ВМФ специальные подлодки и "атомные подводные крейсера проекта 949А после соответствующей доработки", добавил источник.

В следующий раз "источник" скажет в насколько отдалённом светлом будущем это возможно будет?

О террорах
nortwolf_sam
В продолжении этого. Как оказалось ведущий с "Царьграда" цитировал справочник Эрлихмана "ПОТЕРИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ В ХХ ВЕКЕ". Перед тем как разбираться с степенью ангажированности/объективности позволю себе длинную цитату:



В попытках выхода из тупика, в острой полемике различных идейно-политических сил не раз возникал вопрос о цене социальных экспериментов и в связи с этим - о потерях населения России и СССР с 1917 г. Долгое время обсуждение этой темы находилось в нашей стране под запретом и велось только зарубежными и “самиздатовскими” авторами, которые, не имея доступа к архивам, вынуждены были оперировать умозрительными данными. С открытием архивов после 1991 г. положение коренным образом не улучшилось, так как даже те архивные данные, которые сделались доступны (а это далеко не все сведения о потерях), отличались неполнотой. Особенно это касается наиболее “больной” темы - числа репрессированных и погибших в период “культа личности”. Официальные документы, как уже не раз отмечалось, часто не согласуются друг с другом и отражают лишь хорошее владение их составителей четырьмя арифметическими действиями. В итоге каждый из исследователей данной темы отстаивает свои цифры, а в печати и даже в учебниках продолжают фигурировать явно завышенные оценки Р. Конквеста и А.И. Солженицына.
Характеризуя потери населения нашей страны в ХХ веке, следует разграничить их по трем периодам и трем составным частям.
...Collapse )