December 8th, 2016

Мнение

Вот не случись авария второго самолёта, так и продолжалась бы эта вакханалия турбопатриотического идиотизма насчёт Кузнецова - "авианосца, опередившего время" и тд.

Хочется, чтобы прекратилось и второе направление ультрапатриотической пурги: вокруг новых кораблей условных классов фрегат/эсминец, с помощью которых мы весь Мировой океан подомнём, подводных лодок, "которые на Западе называют "чёрная дыра", Петра Великого и Маршала Устинова - "убийцы авианосцев", etc...

Всё это фигня.
С такими темпами ввода и особенностями проектирования этих новых кораблей в обозримом будущем мы никогда не сможем повторить советский ВМФ 80-х, действительно сравнимый по потенциалу с US NAVY.
Реально вставшие в строй за последние 4-5 лет корабли и лодки (и находящиеся в строю ранее) смогут решать лишь тактические и оперативно-тактические задачи на ограниченных театрах, поддерживая СВ (или ВКС, как в Сирии) на приморских направлениях, обеспечивая экономическую деятельность в исключительной зоне РФ и поддержание оперативного режима на театрах - и это уже хорошо.

Этого нам вполне достаточно для того, чтобы главная компонента российского ВМФ - рпксн,- смогла выполнить свою задачу. Что и обеспечивает наш покой и возможность удваивать ВВП каждые 10 лет.

И гнаться за US NAVY не надо, и сравнивать наш флот с ними не надо, и делать вид, что наша группировка в СРМ перевесила чашу весов не надо. Качнула - да, наверное. Но до перевеса далеко. Даже до уравнивания далеко.



Точка зрения мудрая, но вот с ней не могу быть согласен. Точнее ставлю под сомнение исходные данные и имею важный вопрос.
Под сомнение: а с чего уверенность, что следующие десять и десять лет будут повторять относительно спокойные 25 лет после распада/развала СССР? Я думаю, что вовсе не обязательно, что будет хотя бы так же...
Ну и вопрос: а за счет чего может происходить удвоение ВВП? Тут одно потянет другое, однозначно и очень сильно.